为nofollow链接进行论证

为什么您的SEO团队应该追求或至少对机会做出反应,即使结果将是另一个nofollow反向链接。

nofollow链接浪费时间吗?

SEO从业人员多年来一直被告知nofollow链接的值为零。它已经成为一种口头禅,一直重复到对我们来说是一个粗俗的用语。

这是建立链接的健康方法吗?这些被减少的反向链接的机会是否应该被忽略呢?在这里,想为这些搜索引擎信号微不足道的情况辩护。

什么是dofollow和nofollow链接?

没有dofollow链接。对于搜索引擎,默认情况下,所有链接的开头如下。Google于多年前问世,它具有一个称为nofollow的新属性,并要求网站管理员将其添加到评论部分的链接中,因为不道德的垃圾邮件发送者会严重破坏其算法。对于这些黑帽SEO类型来说,这是在多个站点上建立大量链接的一种简便方法。

随着时间的流逝,某些网站(如果不是整个网站)将此属性添加到其内容的其他部分,以阻止营销人员尝试仅出于SEO目的而获取其网站上的链接。结果,许多营销人员对这些网站失去了提供高质量内容的兴趣。

Google随处可见,不断更新自己的位置

一年多前,Google出现了,并告诉我们他们已经更新了算法,将一些nofollow链接视为提示。这意味着什么程度可以公开解释。但这确实告诉我们Google正在关注它们。

Nofollow反向链接仍然可以提供授权

Google发布的质量评估者指南将重点放在专业知识,权威和可信赖性(EAT)上。仔细阅读这些内容,您会发现他们对新闻文章和出版物中提到的内容的作者具有权威。甚至甚至提到了Wikipedia(在整个网站上都有作为政策的nofollow链接)。

《福布斯》,《赫芬顿邮报》和《媒介》都是仅提供nofollow链接的网站的绝佳示例。但是这几乎不用担心这些质量评估者。

如果忽略这些出版物,则很可能会基于缺乏链接源的假设而错过增加网站权威性的关键之一。

Search Console在报告中始终提供这些链接

尽管Google Search Console中提供了尽可能多的数据,但我们在SEO社区中希望看到的更多信息是此工具不容易提供的。但是,Google始终提供许多nofollow链接和报表中的常规反向链接。你为什么认为这是?

Google很容易知道它们之间的区别,但仍然可以提供它们并且已经存在很多年了。不仅如此-它们还将它们放在顶部链接文本部分中,这是此难题的重要组成部分。

对于您的网站的反向链接配置文件,两种类型的混合物一直被认为是健康的。nofollows可以产生重大影响的地方就是提供背景信息。能够为您的网站和单个页面加强品牌名称和其他关键字词。

没有人可以期望从权威机构的网站上定期获得准确的关键字匹配锚文本。但是,如果没有链接强度,则在论坛中的提及,现在的评论和其他地方可以提供上下文。如果您要优化页面的关键字焦点,这是一个值得尝试的工作。

更直接的流量

任何合格的流量都是有价值的。如果您的全部工作是提高网站的排名,那么这一点将不适用。但是,成为SEO通常意味着获得更多的自然流量到您的网站。毋庸置疑,基于链接的意图从高流量网站访问您网站的访问者不会算作如此。

当这些网站的访问者在阅读有关特定主题的内容并不可避免地单击指向您的网站的链接时,这是双赢。这是您工作的重点。更不用说一直在研究一个主题并且在特定于行业的网站上多次提到您公司名称的人开始巩固每个人都在谈论的品牌知名度。

nofollow反向链接摘要

对于经验丰富的营销人员而言,其中很多都是众所周知的,有时还可以提供有益的提醒。那些刚接触该行业的人经常会听到对此事的嘲讽,并回避这些反向链接,而无需自己进行研究或自己进行测试。